前言:6月以來,焦煤期現(xiàn)價格下跌幅度放緩但跌勢依舊,產(chǎn)業(yè)內(nèi)基本面矛盾并沒有明顯改觀。產(chǎn)地焦煤生產(chǎn)狀態(tài)有所回落,海運焦煤來源國發(fā)運量減量但根據(jù)庫存狀態(tài)來看,供應(yīng)端并未如預(yù)期般快速走弱,并且蒙煤通關(guān)仍有增量空間。鐵水當(dāng)前穩(wěn)定在241萬噸上下,可對原料焦煤需求帶動不足。局部的變化會形成擾動,但不足以影響整體的趨勢。而產(chǎn)業(yè)依托于宏觀邏輯,所謂“宏觀本身不空”,因此,透析宏觀相關(guān)邏輯看產(chǎn)業(yè)矛盾演化是有必要的。
PART.
基本面
1.供應(yīng)
1.1進(jìn)口焦煤
根據(jù)Mysteel數(shù)據(jù),截止2025年5月底進(jìn)口焦煤總量達(dá)到4371.39萬噸左右,年同比下降7.3%左右,其中蒙煤+俄煤占據(jù)總量的74.41%。而美國焦煤進(jìn)口量前4個月并未表現(xiàn)出預(yù)期頹勢,主要還是由于前期搶進(jìn)口及國內(nèi)進(jìn)口關(guān)稅的靈活期導(dǎo)致到港量維持相對高位,但是到5月份進(jìn)口量已經(jīng)顯示為零。而國內(nèi)貿(mào)易環(huán)節(jié)認(rèn)為美國焦煤進(jìn)口在中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談?wù){(diào)整關(guān)稅后仍然難改進(jìn)口頹勢。澳大利亞、加拿大的進(jìn)口焦煤資源也因為中國一直為其機(jī)會市場,并沒有大范圍向我國發(fā)運,故而此兩者未能有效彌補(bǔ)美國焦煤月環(huán)比縮減的缺口。
而從進(jìn)口海運焦煤到港情況可以看出,俄羅斯焦煤經(jīng)過年初的掙扎后,俄羅斯主流礦山增加對我國國內(nèi)長協(xié)供應(yīng),4-5月其已經(jīng)重新回到海運焦煤到港量的頭部位置,每周到港量達(dá)到了40-50萬噸左右。加拿大及澳大利亞焦煤資源到港波動性更強(qiáng),源于國內(nèi)貿(mào)易及終端定期采買量有限、其礦山事故停產(chǎn)、且受到船運周期較長等因素影響到港
蒙古焦煤的通關(guān)量當(dāng)前成為,口岸庫存去庫的主要因素。當(dāng)前期受到氟含量檢查、以及非經(jīng)濟(jì)因素等影響通關(guān)量時,口岸庫存下降至300萬噸左右;而通關(guān)修復(fù)后,口岸庫存重新站到400萬噸。除此之外,蒙古國大呼拉爾年初制定的煉焦煤通關(guān)計劃量,現(xiàn)如今僅完成40%-45%左右,并不及其預(yù)期。后續(xù)通關(guān)沖量仍存在較高的可能性,若如此蒙煤將成為進(jìn)口焦煤的供應(yīng)剛性仍沒有明顯好轉(zhuǎn)的主要支撐之一。
1.2產(chǎn)地焦煤
本周Mysteel統(tǒng)計523家煉焦煤礦山樣本核定產(chǎn)能利用率為84.5%,環(huán)比增0.8%。原煤日均產(chǎn)量189.5萬噸,環(huán)比增1.8萬噸,原煤庫存701.4萬噸,環(huán)比增16.5萬噸,精煤日均產(chǎn)量74.4萬噸,環(huán)比增0.3萬噸,精煤庫存499.2萬噸,環(huán)比增13.1萬噸。產(chǎn)地焦煤開工率為近四年的低點,雖然煤礦端受近期安全事故影響生產(chǎn)有所減量,但整體庫存狀態(tài)仍相對充足,故而成為焦煤供應(yīng)持續(xù)寬松的另一主要支撐。
2.需求
首先,根據(jù)Mysteel247家鋼鐵企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入6月以來,鋼廠鐵水日產(chǎn)在高位震蕩運行,基本維持242萬噸左右,且整體盈利率水平在58%左右較前期已經(jīng)有較為明顯的回升。鋼材出口導(dǎo)致了鋼廠有一定增產(chǎn)補(bǔ)足鋼材庫存,但是高位的鐵水并未較好消化焦煤庫存。并且,鋼廠第四輪焦炭價格提降落地,截止目前焦炭價格近期已經(jīng)下跌240-250元/噸。而焦化廠及鋼廠這樣的狀態(tài)使得鋼廠對焦煤的需求產(chǎn)生兩點影響:第一,采購意愿清淡,且壓價詢貨的行為大概率依舊維持;第二,對于海煤來講,俄羅斯配焦煤的性價比優(yōu)勢較好,而在壓價采購的基礎(chǔ)上,對澳、加焦煤的采購力度有限。
其次,焦化端在近段時間隨焦煤價格弱勢運行,鋼廠的提降依舊蠶食其噸焦利潤,整體獨立焦化開工率也穩(wěn)定在73%左右,其中根據(jù)Mysteel華北地區(qū)焦化廠煉焦煤庫存天數(shù)在8.66天左右,整體維持安全庫存,而港口資源及產(chǎn)地供應(yīng),讓其采購變得更有選擇性和易得性,整體上呈現(xiàn)“原料易得,產(chǎn)品慢出”的態(tài)勢。
再次,貿(mào)易環(huán)節(jié)的遠(yuǎn)期拿貨積極性也因港口去貨預(yù)期走弱、采購成本波動、時間風(fēng)險上升而下降,貿(mào)易庫存蓄水池的作用趨于“飽和”,而洗煤廠執(zhí)行訂單為主采購更加謹(jǐn)慎。所以,整體原料焦煤的需求弱化態(tài)勢的逆轉(zhuǎn)難度依舊不改。
PART.
宏觀面
1.貨幣動向
截止5月份的金融數(shù)據(jù)顯示,中國M2供應(yīng)同比增長7.9%。但是資金的供應(yīng)更多的是為了促進(jìn)優(yōu)勢重點產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、對消費市場的提振以及緩慢化解地方債務(wù)。同時,最新的陸家嘴論壇所提倡的更多的是,推動人民幣國際化進(jìn)程、人民幣匯率市場的完善,重心在于對人民幣幣值穩(wěn)定機(jī)制的優(yōu)化。而從市場參與者的實際動向來看,對預(yù)期的看法更加偏向謹(jǐn)慎,即,更多的資金投入的目的仍是以解決前期的“矛盾”為主要錨點,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的帶動并非原有之意。
2.產(chǎn)業(yè)投資方向
根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以看出,5月服務(wù)業(yè)的投資提速依舊,而對于固定資產(chǎn)以及傳統(tǒng)基建的投資更少,全國新開工項目數(shù)量更是縮量明顯。而對于煤炭開采和洗選業(yè),整體投資依舊處于不斷下降的周期內(nèi)。整體來看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的開采和洗選利潤累計同比、銷售費用同比長期處于復(fù)值,而利潤總額的波動性較強(qiáng),在4月份雖有小幅回升,但是依舊處于負(fù)增長。而其他重點行業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更加亮眼。
在行業(yè)處于回落周期,以及本身作為經(jīng)濟(jì)“壓艙石”的傳統(tǒng)能源,不論是宏觀資金的投入及企業(yè)本身的投資都將更為謹(jǐn)慎,從而產(chǎn)業(yè)內(nèi)部市場在存量競爭中將以產(chǎn)品本身成本作為重點,而非新增投資。
3.美元資產(chǎn)變化
美元指數(shù)的持續(xù)下跌,雖然與美股走勢出現(xiàn)劈叉,但是更多的是美元流出美債市場。此邏輯反應(yīng)出的是市場對長期美元信用及安全資產(chǎn)地位的謹(jǐn)慎對待,但是信用體系的變化本身是長期的,短期的周期性美元走弱,其國內(nèi)對金融條件放寬及相關(guān)因素的短期回暖依舊會對美股正向刺激。若美聯(lián)儲“降息”也有可能推動美元資產(chǎn)的修復(fù),這也就意味著,資金更青睞于美元,但是中美利差的敞口有所縮減,依舊會影響資金流動的積極性。
短期內(nèi)的美元走弱,對與焦煤遠(yuǎn)期商品的采購的“隱形成本”下降同樣有所助力,但是更多的是在國際市場的反饋。對于國內(nèi)市場,其主要在于金融市場對商品市場的帶動,即“熱錢”流向?qū)ι唐肥袌龅膫鲗?dǎo)能否有力實現(xiàn)。
4.出口狀態(tài)
從海關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,雖然存在一定的基數(shù)效應(yīng),但是鋼板出口表現(xiàn)相對低迷,而角鋼型鋼及棒材出口表現(xiàn)依舊較為強(qiáng)勢同比增加77%和53.5%。我國鋼鐵制品的出口效率尚可,雖然對于對沖國內(nèi)傳統(tǒng)消費鋼材行業(yè)的低迷需求有一定的助力,但是根據(jù)焦煤庫存的去化速度來看,消費端的帶動并不及供應(yīng)縮減帶來的動能。同時,傳統(tǒng)鋼材消費產(chǎn)業(yè)的好轉(zhuǎn)效率不高、“兩新”政策下制造業(yè)恢復(fù)緩慢,仍舊是重要的拖累項。
如上所述,煤炭產(chǎn)業(yè)本身的周期性,在參與者的利潤、投資等方面顯現(xiàn)無疑。整體的貨幣政策方向重心亦早已發(fā)生改變,在存量經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,依托聯(lián)動產(chǎn)業(yè)的出口表現(xiàn)來消化自身的供應(yīng)過剩成為了為數(shù)不多的宏觀利好,這也是市場參與者對于市場情緒謹(jǐn)慎的重要原因。而在此形勢下,行業(yè)“內(nèi)卷”意味著更多的市場行為帶動下的“出清”,從而去修復(fù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部矛盾。
PART.
盤面
拉長時間線來看,焦煤盤面的走勢與基本面供強(qiáng)需弱導(dǎo)致價格下跌的邏輯相合,但是,近期焦煤盤面的上漲與基本面的弱勢邏輯有所背離。從世界能源需求具備趨同性,石油、焦煤作為化工原料有相互替代性的角度出發(fā),Mysteel進(jìn)行相關(guān)性分析后得出,此兩者價格相關(guān)系數(shù)為0.706。整體相關(guān)性雖然有限,但是在期貨市場超跌后,弱相關(guān)品種在非經(jīng)濟(jì)因素擾動下快速走強(qiáng),疊加國內(nèi)焦煤生產(chǎn)供應(yīng)因事故有所縮減,以及國外焦煤進(jìn)口量下降,給于焦煤多頭以跟漲信心。但是,整體上漲幅度仍受制于整體供應(yīng)寬松的現(xiàn)狀,并為隨后可能出現(xiàn)的“多空博弈”埋下伏筆,在情緒消退后盤面仍有震蕩下挫的風(fēng)險。
盤面遠(yuǎn)近月差在近期并未有給期現(xiàn)商更多的操作空間,最新月差即使有所修復(fù),也僅在35元/噸上下浮動。這意味,參與者關(guān)于焦煤后市的走勢并未有出現(xiàn)較大分歧,依舊保持謹(jǐn)慎觀望的狀態(tài)。盤面向上修復(fù)的動態(tài),在關(guān)聯(lián)品種的擾動收縮后也有所回落,重新找尋基本面短期略有好轉(zhuǎn)作為有限支撐。
PART.
現(xiàn)貨狀態(tài)
進(jìn)口及國產(chǎn)焦煤近年來價格的重心都在下移,其中俄羅斯煉及蒙古焦煤價格下降幅度最快。目前其中Elga、蒙5#精煤報價880元/噸和868元/噸。俄羅斯焦煤整體供應(yīng)相對穩(wěn)定,但是分煤種存在供應(yīng)量差別,目前最穩(wěn)定的為Elga及GJ焦煤,而蒙5#精煤市場貿(mào)易量也較為豐富,因此價格狀態(tài)符合“供應(yīng)寬松,需求較少”的邏輯。而澳洲焦煤因國內(nèi)外價格劈叉,國內(nèi)貿(mào)易商拿貨成本有所支撐、拿貨量較少、且前期套盤空間有限的情況下,出貨主動性并不是很強(qiáng)。
港口貿(mào)易環(huán)節(jié)當(dāng)前采銷渠道并不通暢。上游報詢盤價差較大,下游壓價詢貨且訂單量較小。在補(bǔ)貨不易,下游按需采購的背景下,其多待價而沽。而對于終端焦鋼企業(yè)亦存在市場銷售的情況,而其相對較低的拿貨成本,且直接對接上有礦山的采購策略,對中間環(huán)節(jié)的“擠出”效應(yīng),在價格下行的周期中顯得愈發(fā)強(qiáng)烈。
PART.
總結(jié)
焦煤供需基本面的修復(fù)并未有明顯改觀,即便進(jìn)口量有所下降,產(chǎn)地存在生產(chǎn)效率階段收縮的情況下,供應(yīng)的寬松狀態(tài)依舊存在。而在貨幣流向重心轉(zhuǎn)變、
產(chǎn)業(yè)內(nèi)部多依靠關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口帶動消化原料焦煤庫存的背景下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部“主動出清”似乎成為本輪周期的大概率事件。而對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部參與者,更應(yīng)去結(jié)合不同區(qū)域地區(qū),重點制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行銷售渠道的排布,以及將主動的期現(xiàn)結(jié)合作為規(guī)避風(fēng)險的重要手段,尋求更多的利潤機(jī)會。
短期來看,在焦鋼博弈暫歇下,原料焦煤的價格下跌趨勢得以喘息平復(fù),但是綜合來看,期貨盤面震蕩風(fēng)險仍存、焦煤供應(yīng)寬松格局仍未有明顯改觀的狀態(tài)下,情緒消散后,價格支撐仍相對較弱。后續(xù)仍需關(guān)注,關(guān)聯(lián)品種的價格異動、焦鋼庫存狀態(tài)、整體焦煤供應(yīng)量變化等重要因素。
往期回顧
鋼廠限價下調(diào),價格再創(chuàng)2025年新低
期鋼下跌,3家鋼廠降價,鋼價偏弱運行
廢鋼價格為何“跌不動”?三大核心邏輯深度剖析
小編推薦
?推薦服務(wù):
聚焦鋼鐵行業(yè),提供全國各地鋼材、廢鋼、煤焦、鐵礦石等現(xiàn)貨貿(mào)易價格、實時行業(yè)快訊、鋼廠調(diào)價信息、市場熱點解讀及研究報告。
▼速速掃碼領(lǐng)取30天會員試用▼
?推薦關(guān)注
公眾號回復(fù)【福利】獲取粉絲專享福利
公眾號回復(fù)【鋼價】所有鋼市價格短信免費訂
點擊「閱讀原文」 免費領(lǐng)取30天會員 !!
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。