1. 技術(shù)認(rèn)知與樣品偏好

• 中國地質(zhì)學(xué)家依賴巖心樣本進(jìn)行地層構(gòu)造解析（如斷層傾角、蝕變分帶），而RC鉆的巖屑僅支持礦化識(shí)別，無法滿足構(gòu)造研究需求。

• 傳統(tǒng)觀念認(rèn)為巖屑“可靠性不足”，盡管實(shí)際不影響品位評(píng)估。

1. 設(shè)備投資與運(yùn)維門檻

• 雙壁鉆桿依賴進(jìn)口（如Foremost專利產(chǎn)品），維護(hù)成本高；國產(chǎn)RC鉆桿仍處技術(shù)追趕階段。

• 操作需專業(yè)培訓(xùn)，噪音防護(hù)（>120dB）、壓縮氣體安全管理要求嚴(yán)格，國內(nèi)隊(duì)伍經(jīng)驗(yàn)不足。

1. 項(xiàng)目規(guī)模與技術(shù)路徑差異

• 中國深部找礦以小口徑巖心鉆為主（如3000米以深），RC鉆適用于中淺層（通常<500米）。

• 國家戰(zhàn)略傾向“綠色智能勘探”，但RC鉆的智能化適配（如信號(hào)傳輸）尚未突破。

1. 混合鉆探模式

• “RC+金剛石”組合：無礦帶用RC快速鉆進(jìn)，接近礦體轉(zhuǎn)巖心鉆探（新西蘭已應(yīng)用），平衡效率與地質(zhì)需求。

1. 政策與技術(shù)創(chuàng)新

• 中國《找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)》提倡“因地施鉆”，需推動(dòng)地質(zhì)學(xué)家接受巖屑樣品價(jià)值。

• 國產(chǎn)RC鉆桿研發(fā)聚焦材料升級(jí)（氮化熱處理螺紋）和智能監(jiān)控系統(tǒng)。

• 工作原理：RC鉆采用雙壁鉆桿系統(tǒng)，壓縮空氣通過外管向下輸送至鉆頭，驅(qū)動(dòng)活塞錘擊碎巖石；巖屑則通過內(nèi)管被高速氣流帶回地表，經(jīng)旋風(fēng)分離器收集。樣品通過分樣器（如靜態(tài)錐形分樣器或格槽分樣器）縮分后，保留代表性部分送實(shí)驗(yàn)室分析。

• 優(yōu)勢(shì)：樣品直接來自鉆孔底部，污染風(fēng)險(xiǎn)低，采樣效率高（文檔提到RC鉆速度是傳統(tǒng)鉆探的10-20倍），適合快速圈定礦化范圍。

• 鉆機(jī)組件

• 鉆頭：140mm直徑面采樣錘（如Schramm T660/T450鉆機(jī)），帶樣品護(hù)罩，減少樣品損失。

• 鉆桿：雙壁設(shè)計(jì)（外管送氣，內(nèi)管返樣），通常使用4-6米長鉆桿。

• 分樣系統(tǒng)：旋風(fēng)分離器+旋轉(zhuǎn)錐分樣器或五層格槽分樣器，將樣品按比例（如8%為分析樣，84%為廢棄樣）自動(dòng)分樣。

• 輔助設(shè)備：輔助增壓壓縮機(jī)（350psi/900cfm）提高返樣效率，部分新型鉆機(jī)加入注水系統(tǒng)以減少粉塵。

• 典型配置：如澳大利亞常用Schramm T685W車載鉆機(jī)，適應(yīng)復(fù)雜地形（如皮爾巴拉地區(qū)）。

• 成本對(duì)比（文檔明確數(shù)據(jù)）：

• RC鉆：每米成本18-60美元（約合人民幣130-430元）。

• 金剛石鉆（DDH）：每米35-120美元（約合人民幣250-860元）。

• 總成本因素：包括設(shè)備動(dòng)員、營地建設(shè)、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)監(jiān)控等，RC鉆的快速采樣能力顯著降低勘探周期和總成本（例如60,000米R(shí)C鉆探項(xiàng)目成本約100萬澳元）。

• 規(guī)范與政策限制

• 中國勘查規(guī)范強(qiáng)制要求使用巖心鉆探（如金剛石鉆），對(duì)巖心口徑、采取率等有嚴(yán)格規(guī)定（如《礦產(chǎn)勘查規(guī)范》要求巖心采取率需達(dá)80%以上）。RC鉆的巖屑樣品被視為“不入流”，不能用于正式資源量估算報(bào)告（如JORC或NI43-101標(biāo)準(zhǔn)）。

• 文檔指出：“在中國，由于規(guī)范、規(guī)定和規(guī)程的古板，這種鉆探及其成果卻是不入流的”。

• 技術(shù)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)偏好

• 國有地質(zhì)隊(duì)依賴政府撥款或礦企投資，傾向于使用“高成本、低風(fēng)險(xiǎn)”的傳統(tǒng)方法（如巖心鉆），缺乏成本優(yōu)化意識(shí)。RC鉆的巖屑樣品難以直接驗(yàn)證地質(zhì)構(gòu)造（如文檔提到“巖屑無法像巖心那樣精確測(cè)量地層傾角”）。

• 對(duì)RC鉆的樣品代表性存疑：中國規(guī)范認(rèn)為巖屑可能因地層破碎導(dǎo)致采樣偏差，而澳大利亞通過分樣器設(shè)計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控（如地質(zhì)師記錄回收率）確保數(shù)據(jù)可靠性。

• 設(shè)備與經(jīng)驗(yàn)缺失

• 中國缺乏成熟RC鉆承包商和維護(hù)體系，而澳大利亞擁有專業(yè)公司（如Orlando Drilling）。文檔提到中國地質(zhì)隊(duì)“用盡各種勘查手段打成千瘡百孔”，但效率低下，反襯RC鉆在快速靶區(qū)驗(yàn)證中的優(yōu)勢(shì)。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。