POSCO的HBI項(xiàng)目（位于西澳大利亞州黑德蘭港）與卡里亞拉（Kariyarra）原住民土地所有者的談判，是該項(xiàng)目推進(jìn)的核心環(huán)節(jié)。

結(jié)合澳大利亞原住民土地權(quán)法律框架、談判焦點(diǎn)及行業(yè)案例，對(duì)該談判的背景、挑戰(zhàn)及潛在路徑進(jìn)行詳細(xì)分析：

一、法律框架：原住民土地權(quán)的強(qiáng)制性談判義務(wù)

1. 《1993年原住民地權(quán)法》（NTA）的核心要求

   • 協(xié)商權(quán)觸發(fā)機(jī)制：若項(xiàng)目涉及原住民傳統(tǒng)土地，政府需發(fā)出《第29條通知》，強(qiáng)制啟動(dòng)開發(fā)商與原住民群體的談判程序。談判需基于“誠(chéng)意原則”，原住民方有權(quán)就項(xiàng)目對(duì)其土地權(quán)和文化的影響提出意見，但無(wú)項(xiàng)目否決權(quán)

   • 協(xié)議類型：雙方需協(xié)商簽署《原住民土地使用協(xié)議》（ILUA），明確補(bǔ)償方案（如一次性賠償、持續(xù)特許權(quán)使用費(fèi)）、就業(yè)配額、文化遺產(chǎn)保護(hù)措施等。此類協(xié)議具有法律約束力，可覆蓋采礦權(quán)授予條件。

2. 州法律疊加約束

   西澳州《1972年原住民遺產(chǎn)法》要求項(xiàng)目方額外評(píng)估對(duì)圣地、考古遺址的影響。若卡里亞拉部落主張?zhí)囟▍^(qū)域具文化敏感性，POSCO需調(diào)整建設(shè)方案或支付保護(hù)基金。

1. 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的分歧

   • 行業(yè)參照案例

     • 力拓（Rio Tinto）在西澳皮爾巴拉地區(qū)的ILUA中，承諾向原住民支付年度土地租金（約0.5%礦石營(yíng)收）及優(yōu)先雇傭比例（目標(biāo)30%原住民員工）。

     • FMG（Fortescue）則采用“固定賠償+利潤(rùn)分成”模式，部分項(xiàng)目賠償總額超2億澳元。

   • 卡里亞拉訴求預(yù)期：可能要求高于行業(yè)均值的補(bǔ)償（因HBI工廠占地大、周期長(zhǎng)），并主張參與可再生能源配套項(xiàng)目（如風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)）以獲取長(zhǎng)期收益。

2. 文化遺產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)的博弈

   • 敏感區(qū)域沖突：卡里亞拉土地涵蓋沿海濕地及巖畫遺址，POSCO需承諾避開核心文化區(qū)域，并承擔(dān)考古監(jiān)測(cè)費(fèi)用。

   • 綠能轉(zhuǎn)型爭(zhēng)議：項(xiàng)目計(jì)劃2049年前實(shí)現(xiàn)100%可再生能源供電，但過渡期依賴天然氣。原住民團(tuán)體可能要求縮短綠能過渡期或增加生態(tài)修復(fù)基金。

3. 就業(yè)與能力建設(shè)的可行性

   原住民就業(yè)率低（西澳僅4.2%）是痛點(diǎn)。POSCO需設(shè)計(jì)可落地的培訓(xùn)計(jì)劃（如聯(lián)合TAFE學(xué)院開設(shè)鋼鐵操作課程），而非僅設(shè)定數(shù)字目標(biāo)。

1. 澳洲原住民權(quán)利運(yùn)動(dòng)升級(jí)

   2023年“議會(huì)之聲”公投雖未通過，但激化了原住民群體對(duì)土地權(quán)的維權(quán)意識(shí)?？ɡ飦喞柯淇赡芤?strong>拖延戰(zhàn)術(shù)施壓，參照2025年加拿大海達(dá)族（Haida Nation）成功迫使聯(lián)邦政府承認(rèn)其土地所有權(quán)的案例。

2. 輿論與NGO的杠桿作用

   環(huán)保組織（如Greenpeace Australia）已質(zhì)疑HBI項(xiàng)目的“偽綠氫”屬性，可能聯(lián)合原住民發(fā)起輿論戰(zhàn)，增加POSCO的合規(guī)成本。

1. 談判僵局應(yīng)對(duì)預(yù)案

   • 仲裁介入：若6個(gè)月內(nèi)未達(dá)成協(xié)議，任何方可申請(qǐng)國(guó)家原住民土地權(quán)法庭（NNTT）仲裁。仲裁傾向“折中條件”，如設(shè)定補(bǔ)償金額區(qū)間、分期支付機(jī)制等。

   • 法律挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)：原住民可能援引《1999年環(huán)境保護(hù)法》（EPBC）起訴項(xiàng)目破壞生態(tài)，導(dǎo)致環(huán)評(píng)重啟（參照POSCO印度奧里薩項(xiàng)目因林地爭(zhēng)議被高院叫停的案例）。

2. POSCO的妥協(xié)空間

   • 提高社區(qū)投資：承諾建設(shè)文化中心、醫(yī)療設(shè)施等“非貨幣補(bǔ)償”，換取土地權(quán)快速落地（效仿兗礦澳洲子公司Syntech的社區(qū)基金模式）。

   • 綁定政府擔(dān)保：推動(dòng)西澳州政府提供稅收優(yōu)惠，間接補(bǔ)貼原住民賠償支出。

• 短期（2025-2026年）：雙方將圍繞補(bǔ)償結(jié)構(gòu)和綠能時(shí)間表達(dá)成初步ILUA，但文化遺產(chǎn)細(xì)節(jié)或需附加協(xié)議。

• 長(zhǎng)期：POSCO需建立“持續(xù)性關(guān)系維護(hù)機(jī)制”（如定期部落協(xié)商會(huì)），避免像印度項(xiàng)目那樣因社區(qū)關(guān)系惡化陷入十年停滯。

卡里亞拉談判不僅是法律程序，更是資源巨頭與原住民重塑權(quán)力關(guān)系的縮影——在綠鋼轉(zhuǎn)型浪潮中，誰(shuí)能主導(dǎo)“可持續(xù)性話語(yǔ)”，誰(shuí)就能在談判桌上贏得更多籌碼。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。