點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注我們

本文選自《商品混凝土》雜志2024年第6期

不同因素下鋁模板混凝土表觀質(zhì)量影響研究

祝永超，張遠(yuǎn)，盧佳林，袁文韜，王宗浩

［摘要］隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)施工，鋁模板廣泛地應(yīng)用于高層建筑施工，鋁模板施工有許多優(yōu)點(diǎn)，但也出現(xiàn)了一系列表觀質(zhì)量問題，如氣孔、色差等。本文深度研究了不同影響因素下鋁模板混凝土表觀質(zhì)量變化規(guī)律，結(jié)果表明：粉煤灰對(duì)鋁模混凝土表觀質(zhì)量影響較大，而石灰石粉與礦粉可以改善粉煤灰?guī)淼谋碛^質(zhì)量問題，且石灰石粉優(yōu)于礦粉；鋁模脫模劑的選擇上，水性脫模劑的效果遠(yuǎn)高于油性脫模劑，擁有更高的脫模效果，噴涂處理方式下的鋁?；炷帘碛^質(zhì)量差于刷涂下的表觀質(zhì)量；為保證鋁?；炷帘碛^質(zhì)量良好，混凝土振搗時(shí)間應(yīng)隨著混凝土工作狀態(tài)的變化而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；隨著雨勢(shì)增加與時(shí)間的推移，脫模劑的脫模效果越差，鋁?；炷帘碛^質(zhì)量越差；脫模劑涂覆后具有一定的時(shí)效性，當(dāng)超出效用期后，其性能下降，導(dǎo)致鋁?；炷帘碛^質(zhì)量變差。

［關(guān)鍵詞］鋁模；表觀質(zhì)量；摻合料；振搗時(shí)間；脫模劑

前言

隨著建筑行業(yè)不斷發(fā)展，建筑工程對(duì)施工效率、成本、工程質(zhì)量等方面的要求越來越高^[1]。模板施工對(duì)建筑工程項(xiàng)目起決定性作用。近年來我國混凝土行業(yè)采用的模板主要為木模板、鋼模板和鋁合金模板等。木材資源稀缺，故木模板使用受限；鋼模板原材料豐富，應(yīng)用于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，如地鐵、隧道等，但因自重較大會(huì)出現(xiàn)建設(shè)施工便利性不足等缺點(diǎn)^[2,3]；鋁模板因剛度大、質(zhì)量輕、周轉(zhuǎn)率高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)常作為快拆體系應(yīng)用于高層住宅建筑工程^[4,5]。隨著鋁模板混凝土的廣泛應(yīng)用，混凝土構(gòu)件出現(xiàn)了一些表觀質(zhì)量問題，如氣孔、色差、蜂窩麻面等，具體的產(chǎn)生原因有以下幾種：（1）鋁模板致密不吸水，振搗時(shí)氣泡難以完全排除；（2）鋁模板與混凝土反應(yīng)生成氣泡；（3）鋁模板安裝不緊密、收面不平整與模板周轉(zhuǎn)次數(shù)過多等會(huì)導(dǎo)致混凝土漏漿，形成蜂窩麻面等缺陷，混凝土表觀質(zhì)量缺陷在降低混凝土服役性能的同時(shí)亦降低了混凝土的觀感^[6-8]

本文以鋁模板混凝土表觀質(zhì)量為研究對(duì)象，具體研究不同膠凝體系、不同種類脫模劑及其涂覆方式和不同施工工藝對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響，旨在改善鋁模澆筑混凝土的表觀質(zhì)量問題，為鋁模板的建筑施工提供相關(guān)理論支持。

原材料及試驗(yàn)方法

1.1原材料

）水泥：峨勝O42.5普通硅酸鹽水泥，其性能指標(biāo)如表所示。

）粉煤灰：為瀘州某電廠生產(chǎn)的級(jí)粉煤灰，其性能指標(biāo)如表所示。

）礦粉：為云南曲靖S95礦粉，其性能指標(biāo)如表所示。

）石灰石粉：試驗(yàn)所用為江油華川石灰石粉，其性能指標(biāo)如表所示。

）碎石：31.5mm連續(xù)級(jí)配，針片狀顆粒＜5%，壓碎值6%，無有害雜質(zhì)；小石：20mm連續(xù)級(jí)配，針片狀顆粒＜5%；粗砂：級(jí)配良好，細(xì)度模數(shù)2.7區(qū)中砂，石粉含量8.4%MB1.0；細(xì)砂：細(xì)度模數(shù)0.7，級(jí)配良好，含雜量1%

）減水劑：中建西部建設(shè)新材料科技有限公司生產(chǎn)聚羧酸高性能減水劑，減水率＞28%，固含量14%

）脫模劑：選用兩種類型脫模劑，其中水包油型脫模劑（簡(jiǎn)稱水性）包括溪邊XB-2610水性脫模劑與西卡水性脫模劑，油包水型脫模劑（簡(jiǎn)稱油性）包括溪邊油性脫模劑與新科特油性脫模劑。

1.2試驗(yàn)方法

參照 JGJ/T 552011《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》設(shè)計(jì)出C40強(qiáng)度等級(jí)混凝土基準(zhǔn)配合比（表）。將稱量好的各原材料按順序倒入雙臥軸強(qiáng)制式攪拌鍋中攪拌，攪拌150s，然后按照GB/T 500802016《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)規(guī)定測(cè)試新拌混凝土的含氣量、坍落度及擴(kuò)展度。然后將新拌混凝土倒入提前準(zhǔn)備好的渡層漆鋁模具中，一次振搗成型。鋁模內(nèi)部尺寸為800mm200mm400mm，使用前均勻涂覆脫模劑，并在室溫下靜置5h，使鋁模內(nèi)側(cè)表面形成一層均勻隔膜。在溫度(205)、相對(duì)濕度大于50%的環(huán)境下自然養(yǎng)護(hù)48h后脫模。待混凝土表面干燥后使用單反相機(jī)拍照混凝土正反兩面，隨后使用專業(yè)軟件進(jìn)行分析，以成型面表面氣孔面積率、氣孔尺寸分布數(shù)量與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差作為混凝土表觀質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1不同膠凝體系對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

使用水泥粉煤灰、水泥粉煤灰礦粉、水泥粉煤灰石灰石粉三種膠凝體系，試驗(yàn)編號(hào)分別為1#2#3#，配合比如表所示，試配混凝土工作性能參數(shù)見表所示，三組混凝土工作狀態(tài)相近。將制備完成的混凝土裝入鋁合金模具中，采用快插慢拔的方式在模具中分點(diǎn)振搗，每個(gè)點(diǎn)振搗15s，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)比不同膠凝體系鋁模混凝土表觀質(zhì)量之間的差異。不同膠凝體系混凝土表觀氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表與圖

從表中看出三組混凝土工作性能相近，結(jié)合表與圖中可以看出：

）混凝土表觀質(zhì)量從好到差依次是水泥—Ⅱ石粉體系＞水泥—Ⅱ礦粉體系＞水泥—Ⅱ灰體系。

）單摻粉煤灰時(shí)，混凝土表面有較多的氣孔，最大氣孔為4.10mm，為肉眼可見的明顯大孔洞，表面氣孔面積率為0.19%；混凝土表面附著黑色的雜質(zhì)顆粒，灰度標(biāo)準(zhǔn)差為11.18，灰度標(biāo)準(zhǔn)差越高，混凝土表面色澤均勻性越差，兩者共同導(dǎo)致混凝土表觀質(zhì)量較差。這是因?yàn)榉勖夯抑杏杏头?、碳粉與脫硫脫硝殘留的NH，再加上粉煤灰密度小，容易分層，故拌制和振搗混凝土?xí)r，容易產(chǎn)生氣泡與結(jié)構(gòu)實(shí)體色差^[9]

）使用粉煤灰與礦粉雙摻時(shí)，混凝土結(jié)構(gòu)表面氣孔較單摻粉煤灰有所減少，最大氣孔為3.05mm，表面氣孔面積率比較單摻粉煤灰組降低了47%；表面顏色均勻性趨于一致，灰度標(biāo)準(zhǔn)差較單摻粉煤灰組降低了17%，表觀優(yōu)于單摻粉煤灰膠凝體系，混凝土表觀質(zhì)量顯著改善。這是因?yàn)榈V粉可以改善混凝土和易性，有效降低粉煤灰?guī)淼幕炷辽?，減少氣泡，硬化混凝土的顏色從暗灰色變?yōu)榛野咨以嚰砻姘锥仍黾印?/span>

）使用粉煤灰和石灰石粉雙摻時(shí)，混凝土表觀氣泡顯著減少，最大氣孔為2.72mm，表面氣孔面積率比較單摻粉煤灰組降低了79%；表面色澤均勻性變好，灰度標(biāo)準(zhǔn)差較單摻粉煤灰組降低了19%，混凝土表觀質(zhì)量在三組中最優(yōu)。這是因?yàn)槭沂蹖?duì)混凝土工作性能具有明顯改善作用，可提高硬化混凝土的白亮度、細(xì)膩感，降低氣泡量。

綜上所述，粉煤灰對(duì)混凝土表觀質(zhì)量影響較大，石灰石粉與礦粉在一定程度上可以改善因粉煤灰?guī)淼幕炷帘碛^質(zhì)量問題，兩者與粉煤灰有協(xié)同作用，石灰石粉與粉煤灰對(duì)混凝土表觀的協(xié)助作用優(yōu)于礦粉。

2.2脫模劑對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

2.2.1不同乳化油類脫模劑對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

乳化油類脫模劑分為水包油水型（簡(jiǎn)稱水性）和油包水型（簡(jiǎn)稱油性），現(xiàn)選用種不同油性脫模劑與種不同水性脫模劑對(duì)比開展表觀質(zhì)量試驗(yàn)，配合比如表所示，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)比評(píng)價(jià)油性脫模劑與水性脫模劑對(duì)鋁?；炷恋谋碛^質(zhì)量的影響。不同乳化油類脫模劑混凝土表觀氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表與圖

本次試驗(yàn)試配混凝土工作狀態(tài)偏大，故試件表面部分位置有水紋，從表9與圖中可以看出乳化油類脫模劑表觀質(zhì)量從優(yōu)到差依次為溪邊水性＞西卡＞溪邊油性＞新科特，其中水性脫模劑效果明顯優(yōu)于油性脫模劑。溪邊水性脫模劑下氣孔較少，最大氣孔為2.41mm，表面氣孔面積率僅為0.06%，灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差為9.9，整體表觀評(píng)價(jià)較好；而新科特油性脫模劑表面氣孔大且多，最大氣孔達(dá)到6.89mm，表面氣孔面積率比溪邊水性水性高了47%，灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差比溪邊水性高了37%，試件漿體粘附在鋁模板上，整體缺陷嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重影響到表觀質(zhì)量，出現(xiàn)這種情況的原因是油性脫模劑與鋁模板協(xié)同效果較差，不能夠有效地降低鋁模板與混凝土之間的粘附力，導(dǎo)致混凝土試件的表觀質(zhì)量變差。綜上所述，在鋁模板脫模劑的選擇上，水性明顯優(yōu)于油性，擁有更高的脫模效果。

2.2.2脫模劑涂覆方式對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

脫模劑的噴涂方式有噴涂、涂刷等方式，噴涂指的是使用噴槍等裝置，將混凝土脫模劑均勻噴涂在混凝土模板表層，刷涂指的是使用毛刷等在模板表面涂抹均勻?，F(xiàn)使用噴涂與刷涂兩種方式將脫模劑涂覆于鋁模板上，試驗(yàn)選用溪邊XB-2610水性脫模劑，一個(gè)模板使用噴壺均勻噴涂，另一個(gè)模具使用毛刷均勻刷涂?；炷僚浜媳热绫?/span>所示，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)脫模劑在兩種涂覆方式下的鋁?；炷帘碛^質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比，得到其對(duì)鋁模混凝土表觀質(zhì)量的影響。不同脫模劑涂覆方式下鋁?；炷帘碛^氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表10與圖

從表10與圖中可以看出，噴涂方式下混凝土表觀氣孔較多，表面氣孔面積率為0.1%，最大氣孔直徑為3.48mm，灰度標(biāo)準(zhǔn)差為11.31；刷涂下混凝土表面氣孔面積率為0.06%，較噴涂方式降低了40%，灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差為9.29，較噴涂方式降低了17.9%，混凝土整體表觀質(zhì)量較好。噴涂處理方式下的混凝土表觀質(zhì)量略差于刷涂，這可能是因?yàn)閲娡吭谀０迳系拿撃┎痪鶆驅(qū)е碌?。整體來說兩種處理方式的差異性不大，對(duì)混凝土的表觀質(zhì)量影響不大，使用噴涂方式處理簡(jiǎn)潔方便，使用刷涂方式費(fèi)時(shí)但表觀質(zhì)量較好。

2.3不同施工工藝對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

2.3.1不同工作狀態(tài)下振搗時(shí)間對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

混凝土表觀質(zhì)量一般并非由單因素引起，而是多種因素共同作用導(dǎo)致的。大量試驗(yàn)分開研究混凝土工作狀態(tài)與振搗時(shí)間對(duì)鋁模混凝土表觀質(zhì)量的影響，但混凝土工作狀態(tài)與振搗時(shí)間之間存在關(guān)系，兩者之間的變化會(huì)對(duì)混凝土表觀質(zhì)量產(chǎn)生較大的影響。本次試驗(yàn)兩種不同工作狀態(tài)混凝土分為試驗(yàn)與試驗(yàn)，具體混凝土配合比與工作性能參數(shù)見表11與表12。分兩次將工作狀態(tài)不同的混凝土分別裝入鋁模具中，每個(gè)點(diǎn)振搗時(shí)間分別設(shè)置為10s15s20s，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)不同工作狀態(tài)下不同振搗時(shí)間下的鋁?；炷帘碛^質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比，得到其對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響。不同工作狀態(tài)下振搗時(shí)間對(duì)鋁?；炷帘碛^表觀氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表13與圖

結(jié)合表12、表13與圖可以看出，混凝土工作狀態(tài)較差時(shí)，振搗10s時(shí)，表面氣孔面積率為0.22%；振搗時(shí)間到20s時(shí)，表面氣孔面積率為0.08%，相對(duì)下降了64%；混凝土工作狀態(tài)較好時(shí)，振搗時(shí)間15s相對(duì)振搗時(shí)間10s表面氣孔面積率降低了53%，然而振搗時(shí)間20s相對(duì)振搗時(shí)間15s增加了186%。由此可知混凝土工作狀態(tài)較差時(shí)，隨著振搗時(shí)間的增長，混凝土的表觀質(zhì)量逐漸變好；混凝土工作狀態(tài)較好時(shí)，混凝土表觀質(zhì)量隨振搗時(shí)間延長出現(xiàn)先好后差的現(xiàn)象，且振搗時(shí)間對(duì)混凝土表觀質(zhì)量的影響較大。其中灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差與表面氣孔面積率的變化規(guī)律相同。

綜上所述，當(dāng)混凝土工作狀態(tài)降低時(shí)，可以適當(dāng)延長振搗時(shí)間以提高混凝土表觀；隨著工作狀態(tài)的增加，振搗時(shí)間對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量影響逐漸增大，需要確定最佳振搗時(shí)間，確保氣泡排除完全又不額外產(chǎn)生氣泡。故混凝土振搗時(shí)間應(yīng)隨著混凝土工作狀態(tài)的變化而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，進(jìn)而改善鋁?；炷帘碛^質(zhì)量。

2.3.2雨水侵蝕脫模劑成膜鋁模板對(duì)混凝土表觀質(zhì)量的影響研究

通常情況下，工程上混凝土鋁模板待脫模劑刷涂完成后，還要等待天再開展施工。夏秋季節(jié)時(shí)，氣候潮濕，可能隨時(shí)會(huì)降雨，涂覆脫模劑后雨水對(duì)鋁模板混凝土表觀質(zhì)量有較大的影響。試驗(yàn)研究雨水侵蝕脫模劑下鋁模板混凝土表觀質(zhì)量的影響，使用三組鋁模板并選用溪邊XB-2610水性脫模劑。第一組鋁模板涂覆脫模劑后正常施工，第二組模擬鋁模板涂覆脫模劑成膜2h后遭遇小雨侵蝕5min，第三組模擬鋁模板涂覆脫模劑后2h遭遇中雨侵蝕5min。使用噴壺與花灑噴灑到鋁模板上分別模擬小雨與中雨天氣?；炷僚浜媳热绫?/span>所示，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)雨水侵蝕脫模劑成膜鋁模板下混凝土表觀質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比。雨水侵蝕脫模劑成膜鋁模板下混凝土表觀氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表14與圖

雨水侵蝕后脫模劑顏色顯著變淡且部分團(tuán)聚，一方面脫模劑明顯稀釋會(huì)導(dǎo)致成膜效果變差，進(jìn)而導(dǎo)致脫模效果降低；另一方面脫模劑團(tuán)聚導(dǎo)致油分團(tuán)聚，成膜有效成分不再均勻分散，導(dǎo)致試件表面出現(xiàn)缺漿與顯著的色斑。結(jié)合表14和圖可以看出，小雨侵蝕5min時(shí)混凝土表面氣孔面積率比較正常組提高了150%，灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差則提高了40%；中雨侵蝕5min時(shí)混凝土表面氣孔面積率較正常組提高了483%，灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差則提高了73%

整體來說，小雨侵蝕下的鋁模混凝土表觀質(zhì)量稍差于正常成膜下鋁模板表觀質(zhì)量，但也還在可控范圍內(nèi)，而中雨侵蝕下的混凝土表觀質(zhì)量較差，說明隨著雨勢(shì)增加與時(shí)間的推移，脫模劑的脫模效果越差，混凝土表觀質(zhì)量越差。原因可能當(dāng)雨較小且時(shí)間短暫，小雨只在成膜的油膜表面形成一層水膜，待得烘干后，油膜并未被破壞掉；而當(dāng)雨勢(shì)增加時(shí)，已經(jīng)成膜的脫模劑被沖散，模板表面脫模劑不再均勻且被稀釋，導(dǎo)致脫模劑的效用降低?？傊那锛竟?jié)施工時(shí)，需要選用成膜效果好的脫模性，且準(zhǔn)備一系列的防雨措施，確保鋁模板在雨來臨前得到快速安置與處理。

2.3.3 脫模劑成膜后不同澆筑時(shí)間對(duì)鋁?；炷帘碛^質(zhì)量的影響

以工程實(shí)際來說，鋁模板施工速度較快，從下一層拆除到這一層澆筑之間經(jīng)歷多個(gè)過程，一層建筑鋁模板的周轉(zhuǎn)基本上都在天，故脫模劑涂覆在模板上后等待澆筑的時(shí)間也是不定的。本次試驗(yàn)驗(yàn)證脫模劑涂覆后1d3d5d后澆筑鋁?；炷恋谋碛^質(zhì)量，模擬驗(yàn)證脫模劑在工程實(shí)際施工下的混凝土表觀質(zhì)量情況。試驗(yàn)使用三組鋁模板并選用溪邊XB-2610水性脫模劑，第一組鋁模板提前1d涂覆脫模劑，第二組鋁模板提前3d涂覆脫模劑，第三組鋁模板提前5d涂覆脫模劑，最終一起澆筑混凝土?；炷僚浜媳热绫?/span>所示，其余試驗(yàn)操作如1.2節(jié)所述，對(duì)脫模劑成膜后不同澆筑時(shí)間下混凝土表觀質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比。雨水侵蝕脫模劑成膜鋁模板下混凝土表觀表觀氣孔參數(shù)、表面氣孔面積率與灰度平均標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)見表15與圖

結(jié)合表15與圖可以看出，混凝土表觀質(zhì)量從好到差順序依次為3d1d5d，提前1d涂覆脫模劑混凝土表觀質(zhì)量較好，有較少的氣孔，無較大氣孔；提前3d涂覆脫模劑混凝土試件表觀質(zhì)量優(yōu)于提前1d涂覆脫模劑混凝土試件；提前5d涂覆脫模劑下混凝土表面出現(xiàn)較多的氣孔，混凝土外觀色澤一致性降低，表面氣孔面積率與灰度標(biāo)準(zhǔn)差較提前1d涂覆脫模劑分別提高了144%33%，有些部位甚至出現(xiàn)了麻面等結(jié)構(gòu)缺陷，整體表觀質(zhì)量較差?？偠灾梢缘贸雒撃┩扛埠?，具有一定的時(shí)效性，故在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行混凝土澆筑施工，對(duì)其混凝土表觀質(zhì)量影響較??；當(dāng)超過一定的時(shí)間后，混凝土脫模劑的效果下降，表面形成的油膜失去了一定的效果，導(dǎo)致鋁模板排除氣孔能力減弱，進(jìn)而導(dǎo)致混凝土表觀質(zhì)量變差，故混凝土施工時(shí)需要檢測(cè)脫模劑的成膜時(shí)效性，同時(shí)也得注意施工時(shí)間。

結(jié)論

）混凝土表觀質(zhì)量從好到差依次是水泥—Ⅱ石粉體系＞水泥—Ⅱ礦粉體系＞水泥—Ⅱ灰體系，粉煤灰對(duì)混凝土表觀質(zhì)量影響較大，石粉與礦粉可以改善粉煤灰?guī)淼谋碛^質(zhì)量問題，兩者與粉煤灰有協(xié)同作用，石粉與粉煤灰的協(xié)同作用優(yōu)于礦粉。

）鋁模板脫模劑的選擇上，水性脫模劑的效果遠(yuǎn)高于油性脫模劑，擁有更高的脫模效果；噴涂處理方式下的混凝土表觀質(zhì)量差于刷涂下的表觀，噴涂方式處理簡(jiǎn)潔方便，使用刷涂方式費(fèi)時(shí)但表觀質(zhì)量較好。

）混凝土工作狀態(tài)較差時(shí)，隨著振搗時(shí)間增長，鋁?；炷帘碛^質(zhì)量逐漸變好，工作狀態(tài)偏大時(shí)，鋁?；炷帘碛^質(zhì)量隨振搗時(shí)間延長出現(xiàn)先好后差的現(xiàn)象，混凝土振搗時(shí)間應(yīng)隨著混凝土工作狀態(tài)的變化而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；隨著雨勢(shì)增加與時(shí)間的推移，脫模劑的脫模效果越差，鋁模混凝土表觀質(zhì)量越差，夏秋季節(jié)施工時(shí)，需要選用成膜效果好且準(zhǔn)備一系列的防雨設(shè)備。

）脫模劑涂覆后具有一定的時(shí)效性，當(dāng)超出效用期后，其性能下降，進(jìn)而導(dǎo)致鋁模混凝土表觀質(zhì)量變差，故混凝土施工時(shí)需要檢測(cè)脫模劑的成膜時(shí)效性與施工時(shí)間。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳彬．建筑工程中鋁合金模板性能分析[J]．江西建材，2023(09): 208-209

[2] 陳重連．綠色建筑施工中鋁合金模板體系施工技術(shù)應(yīng)用方法分析[J]．大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2024(10): 37-39

[3] 賈斌，周磊．回彈法檢測(cè)鋁合金模板成型混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度的研究[J]．江西建材，2023(11): 71-73

[4] 張峰．綠色建筑施工中應(yīng)用鋁合金模板體系施工技術(shù)[J]．陶瓷，2024(05): 200-202

[5] 林文．廈門地區(qū)關(guān)于鋁模施工中的構(gòu)件表觀質(zhì)量改進(jìn)措施[J]．中華建設(shè)，2023(03): 120-122

[6] 陸志剛，黃清林，陳星，等．鋁合金模板對(duì)混凝土表面易產(chǎn)生質(zhì)量缺陷的影響及預(yù)防措施[J]．建筑技術(shù)開發(fā)，2022,49(06): 148-151

[7] 張愛青．超高層建筑中鋁模板技術(shù)的研究與應(yīng)用[D].長春：長春工程學(xué)院，2017

[8] 劉江．高層住宅建筑工程中鋁模板應(yīng)用研究[D]．廣州：華南理工大學(xué)，2021

[9] 周永祥．以新觀點(diǎn)和新措施對(duì)待高性能混凝土——高性能混凝土技術(shù)的幾個(gè)問題[J]．工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化，2015(03): 58-62

供稿人：祝永超，張遠(yuǎn)等

編輯員：李海亮

審核人：孫繼成，寧夏

【標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范】

《建筑固廢再生砂粉應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》行標(biāo)

《建筑物綠色拆除與建筑垃圾綜合利用技術(shù)規(guī)程》CECS

《預(yù)拌混凝土使用說明書》團(tuán)標(biāo)

《砂漿和混凝土用石屑》團(tuán)標(biāo)

《預(yù)拌混凝土產(chǎn)品質(zhì)量追溯規(guī)范》團(tuán)標(biāo)

【會(huì)議培訓(xùn)】

2025全國混凝土行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與廢棄物資源再生技術(shù)交流大會(huì)

第十屆全國建筑固廢和尾礦泥漿處理及資源化利用大會(huì)暨中國砂石協(xié)會(huì)建筑固廢利用分會(huì)年會(huì)

2025第二十一屆全國商品混凝土可持續(xù)發(fā)展論壇暨2025中國商品混凝土年會(huì)

預(yù)拌（商品）混凝土應(yīng)用技術(shù)和工藝技能線上培訓(xùn)

混凝土（砂漿）試驗(yàn)檢測(cè)方法實(shí)操教學(xué)線上培訓(xùn)

【咨詢服務(wù)】

科技成果評(píng)價(jià)

預(yù)拌混凝土質(zhì)量追溯研究

高速公路及橋涵高性能混凝土技術(shù)咨詢

課題研究

研發(fā)中心建設(shè)

產(chǎn)品檢測(cè)

綠色建材產(chǎn)品認(rèn)證

[綠滿庭院]《HJ建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)自保溫技術(shù)體系》推廣等

【建材“雙碳”業(yè)務(wù)】

低碳膠凝材料研發(fā)與制備

復(fù)合摻合料和再生復(fù)合摻合料研發(fā)與制備

建筑垃圾處置與資源化利用

建筑垃圾再生砂粉應(yīng)用技術(shù)

建筑垃圾再生輕粗骨料技術(shù)

碳化再生骨料制備技術(shù)

【期刊著作】

《新技術(shù)在混凝土中的應(yīng)用》圖書

《常見預(yù)拌混凝土質(zhì)量事故分析百例》圖書

《預(yù)拌混凝土企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化試驗(yàn)室建設(shè)指南》圖書

混凝土技術(shù)發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱“中心”）隸屬建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所，主要職能是跟蹤分析和研究國內(nèi)外混凝土行業(yè)科技前沿動(dòng)態(tài)，為全國混凝土行業(yè)開展技術(shù)服務(wù)工作，包括出版技術(shù)期刊、研究制定標(biāo)準(zhǔn)、開展技術(shù)咨詢、舉辦技術(shù)會(huì)議、承擔(dān)行業(yè)培訓(xùn)、從事認(rèn)證評(píng)價(jià)和開發(fā)研究等，中心是建材情報(bào)所主要業(yè)務(wù)部門之一。中心擁有員工10人，其中博士3人，正高職稱3人，副高職稱4人。中心掛靠的行業(yè)協(xié)會(huì)分支機(jī)構(gòu)包括中國散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會(huì)混凝土專業(yè)委員會(huì)、中國散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會(huì)預(yù)制建筑產(chǎn)業(yè)專業(yè)委員會(huì)、中國砂石協(xié)會(huì)建筑固廢利用分會(huì)、建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所雙碳研究中心。依托中心成立的平臺(tái)有預(yù)拌混凝土質(zhì)量追溯公共服務(wù)平臺(tái)、混凝土行業(yè)數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)、中國商品混凝土行業(yè)企業(yè)專家委員會(huì)（擁有200余名行業(yè)一線專家）、北京砼享未來工程技術(shù)研究院（會(huì)員制技術(shù)和管理服務(wù)）。

中心每年參與多個(gè)混凝土技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目，包括雄安新區(qū)混凝土項(xiàng)目咨詢、河北省多個(gè)高速公路高性能混凝土技術(shù)咨詢、固廢基膠凝材料和再生復(fù)合摻合料研發(fā)和制備技術(shù)，以及數(shù)十個(gè)混凝土企業(yè)的技術(shù)服務(wù)工作。開展預(yù)拌混凝土綠色產(chǎn)品認(rèn)證和科技成果評(píng)價(jià)工作。

咨詢電話：孫繼成 焦素芳 李海亮 13520073698 13521286915

---

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。