前面曾經(jīng)報道幾內(nèi)亞政府提出西芒度鐵礦要先建廠再賣礦，大家對該新聞反響很大，戳中了我們的敏感的地方。

整體來看，對幾內(nèi)亞要求西芒杜鐵礦“先建廠再賣礦”的核心事實描述是準確的，但其背后的博弈和具體細節(jié)更為復(fù)雜。

1. 關(guān)于幾內(nèi)亞政府的政策要求

   幾內(nèi)亞軍政府確實正在強力推行礦產(chǎn)資源“本土精煉”政策。幾內(nèi)亞規(guī)劃與國際合作部長伊斯梅爾·納貝（Ismael NABE） 多次公開強調(diào)，“在幾內(nèi)亞開采的礦石，必須在幾內(nèi)亞完成加工”，并要求礦業(yè)企業(yè)提交在幾內(nèi)亞境內(nèi)建設(shè)礦產(chǎn)加工設(shè)施的具體方案，否則將無法獲得出口許可。此政策適用于所有礦企，包括開發(fā)西芒杜鐵礦的力拓、中國寶武等。

2. 關(guān)于西芒杜鐵礦項目與歷史先例

   • 西芒杜項目：是全球最大未開發(fā)高品位鐵礦，分4個區(qū)塊。由中國寶武等牽頭的“贏聯(lián)盟”掌控1、2號區(qū)塊，力拓與中國鋁業(yè)共同控制3、4號區(qū)塊。項目計劃于2025年11月產(chǎn)出首批礦石，最終年產(chǎn)量有望達1.2億噸。配套的650公里鐵路和深水港等基礎(chǔ)設(shè)施已取得重大進展。

   • 歷史先例（鋁土礦）：網(wǎng)友“非洲通”提到的鋁土礦情況屬實。幾內(nèi)亞是全球第二大鋁土礦生產(chǎn)國，2024年出口量約1.46億噸。此前，確因部分企業(yè)鋁土礦精煉廠建設(shè)進度緩慢（如阿聯(lián)酋環(huán)球鋁業(yè)），幾內(nèi)亞政府已終止了與多家礦業(yè)公司的合作協(xié)議。這表明當前對鐵礦的要求并非首次，其政策執(zhí)行有一定連貫性。

3. 關(guān)于幾內(nèi)亞的動機與開發(fā)商的應(yīng)對

   • 幾內(nèi)亞動機：政府希望從資源中獲取更多價值，推動整體經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)，并效仿澳大利亞西澳州當年的鐵礦石繁榮模式，用礦業(yè)收益支持農(nóng)業(yè)、教育等。這契合非洲“資源民族主義”上升的趨勢。

   • 開發(fā)商的應(yīng)對：力拓和寶武等開發(fā)商面臨追加高昂投資的壓力。力拓發(fā)言人表示，正與各方合作研究建設(shè)球團廠（一種中級加工方案）的可行性，但目前首要任務(wù)是確保首批礦石順利出貨。納貝部長特別提到，因?qū)毼涫侵饕I家，希望其能在幾內(nèi)亞建設(shè)冶煉廠。

4. 關(guān)于經(jīng)濟賬與潛在影響

   • 西芒杜礦石價值：其鐵礦石平均品位超過65%，遠高于澳大利亞皮爾巴拉地區(qū)55%-62%的平均水平，是生產(chǎn)高品質(zhì)鋼鐵原料（如直接還原鐵所需球團）的稀缺資源。高品位礦石有助于低碳煉鋼。

   • 成本與收益：在幾內(nèi)亞本地建設(shè)加工廠（如球團廠或冶煉廠）意味著需要追加數(shù)十億美元的投資。網(wǎng)友“礦大V”計算的成本差異（本地加工增18美元 vs 海運28美元）在搜索結(jié)果中未找到直接數(shù)據(jù)支持，但其邏輯與力拓考慮中級加工方案的出發(fā)點一致，即尋找經(jīng)濟可行的方式。西芒杜投產(chǎn)將對全球鐵礦石供應(yīng)格局產(chǎn)生重大影響，有望降低中國對傳統(tǒng)鐵礦石供應(yīng)地的依賴。

5. 關(guān)于其他細節(jié)

   • 世行貸款與本地加工比例：搜索結(jié)果中提到了世行貸款的一般性條件和幾內(nèi)亞作為“重債窮國”在獲取商業(yè)貸款方面的限制，但未提及與幾內(nèi)亞談判15億美元基建貸款且要求本地加工比例不低于60%的具體信息。

   • 寶武內(nèi)部方案：搜索結(jié)果中未提及“在礦區(qū)旁建400萬噸/年選礦廠，同步擴建湛江球團基地”的具體方案。

   • 與印尼的類比：幾內(nèi)亞的政策與印尼停止鎳礦原礦出口、要求本地加工的策略類似，都是“資源民族主義”的體現(xiàn)，旨在通過資源獲取技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級。

   • 談判進程：搜索結(jié)果中未提及2024年9月雙方將在巴黎再談的具體信息。

有關(guān)該事件的核心事實是準確的：幾內(nèi)亞政府正強力要求西芒杜鐵礦進行本地加工，否則可能限制出口，這與之前的鋁土礦政策一脈相承。力拓和寶武等開發(fā)商面臨巨大壓力，正在評估建設(shè)選礦廠或球團廠等方案的可行性。

目前的情況是 “政策已明，博弈繼續(xù)” 。幾內(nèi)亞政府態(tài)度堅決，但巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資和運營成本也需要謹慎平衡。開發(fā)商則需要在滿足政府要求、控制成本、保障項目經(jīng)濟性之間找到平衡點。西芒杜鐵礦的最終開發(fā)模式，將成為非洲“資源民族主義”背景下的一個重要案例。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。