• 品位調(diào)整的連鎖反應(yīng)：普氏指數(shù)自身正醞釀重大調(diào)整。由于澳大利亞主要礦區(qū)的鐵礦石品位下降，普氏已提議從2025年初開始，將其基準(zhǔn)鐵品位從62%下調(diào)至61%。力拓的旗艦產(chǎn)品PB粉的典型品位已從此前的61.6%下降至60.8%。此次力拓在普氏調(diào)整基準(zhǔn)品位之際轉(zhuǎn)換結(jié)算指數(shù)，可能是為了更精準(zhǔn)地匹配其產(chǎn)品實際品位，避免因指數(shù)基準(zhǔn)調(diào)整帶來的價格不確定性。

• 爭奪定價話語權(quán)：國際鐵礦石定價長期與歐美利益捆綁，普氏指數(shù)的數(shù)據(jù)來源和編制方式不透明等問題也常被市場討論。力拓嘗試使用不同的指數(shù)，可以視作其在探索定價機(jī)制的多元性，以在日益復(fù)雜的市場中尋求更有利的結(jié)算方式。同時，中國作為最大進(jìn)口國，也一直在推動形成自己的價格指數(shù)和人民幣結(jié)算體系，以提升定價話語權(quán)。這種博弈可能影響了礦商的策略選擇。

• 指數(shù)方法的差異：Fastmarkets MB指數(shù)與普氏指數(shù)在編制方法上存在差異。例如，MB指數(shù)更側(cè)重于對實際成交數(shù)據(jù)進(jìn)行噸位加權(quán)計算，而普氏指數(shù)則更依賴于詢價。在鐵礦石品位價差波動加大的市場環(huán)境下，MB指數(shù)的方法可能被認(rèn)為更能反映實際交易情況。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。