根據(jù)2025年10月中國國內(nèi)權(quán)威媒體(如新浪財(cái)經(jīng)、網(wǎng)易新聞)的報(bào)道,BHP與中國礦產(chǎn)資源集團(tuán)(CMRG)及相關(guān)鋼企經(jīng)過多輪談判,于2025年第四季度起正式實(shí)施人民幣結(jié)算,覆蓋范圍包括:
剩余現(xiàn)貨貿(mào)易:約占BHP對華鐵礦石總量的30%(此前長期合同仍以美元計(jì)價,但設(shè)置了“觀察期”,若2026年中國鐵礦石指數(shù)(如北鐵指數(shù))的市場接受度達(dá)標(biāo),可能啟動長期合同的人民幣結(jié)算談判);
港口現(xiàn)貨與到岸價交易:針對中國港口的現(xiàn)貨鐵礦石,采用人民幣到岸價(CFR)結(jié)算,規(guī)避了美元匯率波動對企業(yè)成本的影響。
BHP的妥協(xié)并非偶然,而是中方整合需求、替代產(chǎn)能、貨幣結(jié)算創(chuàng)新三大策略共同作用的結(jié)果:
需求集中化:中國通過CMRG整合全國近40%的鐵礦石采購需求(年進(jìn)口量約11億噸),形成“海陸聯(lián)運(yùn)”的替代方案(如緬甸皎漂港深水碼頭、中老鐵路),削弱了BHP的議價權(quán);
供應(yīng)多元化:巴西淡水河谷(Vale)新增5000萬噸人民幣結(jié)算訂單、幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦(設(shè)計(jì)年產(chǎn)1.2億噸)2025年底投產(chǎn),為中方提供了“非BHP”的供應(yīng)選項(xiàng),進(jìn)一步壓縮了BHP的市場空間;
貨幣結(jié)算創(chuàng)新:人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)已實(shí)現(xiàn)對鐵礦石貿(mào)易的全流程覆蓋(從合同簽訂到貨款結(jié)算),降低了企業(yè)的匯率風(fēng)險(如2025年美元兌人民幣匯率波動幅度達(dá)5%),成為中方談判的核心籌碼。
BHP的戰(zhàn)略調(diào)整
財(cái)務(wù)壓力緩解:人民幣結(jié)算使BHP規(guī)避了美元匯率波動的風(fēng)險(如2025年美元指數(shù)上漲3%,導(dǎo)致BHP美元計(jì)價的鐵礦石利潤縮水約2億美元),同時提升了與中國鋼企的合作穩(wěn)定性(如寶鋼、鞍鋼等頭部企業(yè)的長期訂單);
市場布局優(yōu)化:BHP加速了與巴西淡水河谷的合作(如聯(lián)合開發(fā)西澳-巴西的鐵礦石運(yùn)輸航線),試圖通過“雙供應(yīng)源”對沖中國的需求變化,但短期內(nèi)仍需依賴中國市場(62%的營收來自中國)。
澳大利亞的經(jīng)濟(jì)壓力
出口收入下滑:澳大利亞鐵礦石出口占GDP約6%,其中對華出口占比超80%。若人民幣結(jié)算全面推行,澳大利亞鐵礦石的“溢價能力”將進(jìn)一步下降(如2025年普氏62%鐵礦石指數(shù)較2024年下跌10%),預(yù)計(jì)2025年澳大利亞鐵礦石出口收入將減少約110億澳元(約合510億元人民幣);
政治與經(jīng)濟(jì)的平衡:澳大利亞政府雖多次強(qiáng)調(diào)“鐵礦石出口無阻礙進(jìn)入中國市場”,但面對中方的“替代產(chǎn)能”(如巴西、幾內(nèi)亞),不得不接受BHP的“妥協(xié)”,以避免失去中國這個“最大客戶”。
人民幣國際化的突破
BHP接受人民幣結(jié)算,是人民幣首次在大宗商品(鐵礦石)的核心交易中取代美元,打破了“美元=大宗商品結(jié)算貨幣”的傳統(tǒng)格局。這一進(jìn)展不僅提升了人民幣的“使用頻率”(如2025年上半年人民幣跨境支付系統(tǒng)處理鐵礦石貿(mào)易金額達(dá)1200億元,同比增長40%),更推動了“需求集中化+結(jié)算本地化+合約定量化”的新型定價模式形成。
全球資源格局的重構(gòu)
中方的“集中采購策略”與“替代產(chǎn)能”(如巴西、幾內(nèi)亞),使全球鐵礦石貿(mào)易從“澳大利亞壟斷”轉(zhuǎn)向“多元競爭”。這一變化不僅降低了中國對澳大利亞的“資源依賴”(如2025年中國從巴西進(jìn)口鐵礦石的比例從2024年的21%提升至25%),更推動了“資源安全”與“金融安全”的協(xié)同(如人民幣結(jié)算減少了美元對中國外匯儲備的消耗)。
BHP接受人民幣結(jié)算鐵礦石,是中國在全球資源博弈中從“被動接受”轉(zhuǎn)向“主動塑造”的標(biāo)志性事件。
通過整合需求、替代產(chǎn)能、貨幣結(jié)算創(chuàng)新,中方不僅打破了美元在大宗商品結(jié)算中的壟斷,更推動了全球資源格局的重構(gòu)。
對澳大利亞而言,若不調(diào)整對華戰(zhàn)略(如減少對美國的“政治依賴”),其“礦車外交”將難以為繼;對全球市場而言,這一事件開啟了“非美元化”的大宗商品交易新時代,為其他新興經(jīng)濟(jì)體(如印度、巴西)提供了“以需求換話語權(quán)”的參考路徑。
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。