楚小強 中房報記者 李葉丨北京報道
一紙自律處分決定書,與一份IPO過會結(jié)果公告,在202511月上旬,同時出現(xiàn)在陜旅集團的面前。
前者涉及這家陜西省文旅龍頭,因未能按時披露年報而受到誡勉談話,并被要求限期整改;后者事關(guān)旗下旅游業(yè)務(wù)核心資產(chǎn)——陜西旅游的滬市主板上市事宜,長跑年終于闖進了注冊關(guān)
母子公司的兩則消息,一憂一喜,形成微妙對比。只不過,母公司基礎(chǔ)信披的再度失守,為正處于上市緘默期的子公司投下一道陰影。
在這場資本盛宴即將開啟的時刻,作為母公司的陜旅集團面臨的,或不僅是子公司即將闖關(guān)成功的喜悅,更是對自身內(nèi)部治理水平和信披管理能力的深刻拷問。
━━━━
屢遭警示及自律處分
1110日,總資產(chǎn)近550億元的陜西旅游集團有限公司(以下簡稱陜旅集團)公告稱,收到來自中國銀行間市場交易商協(xié)會(以下簡稱協(xié)會)出具的自律處分決定書,對公司予以誡勉談話
協(xié)會責令陜旅集團對暴露出的債務(wù)融資工具信息披露問題進行全面深入的整改,并限期向協(xié)會提交書面整改報告。
遭自律處分背后,是陜旅集團未按期披露2024年年報和2025年一季報。鑒于其不具有主觀惡意,且積極采取有效補救措施,于202515日補充披露,故對公司減輕處理。
本次書面警示不會對公司的日常管理、生產(chǎn)經(jīng)營及償債能力產(chǎn)生重大不利影響。陜西旅游解釋稱。
陜旅集團2024年年報注定命途多舛。法定披露截止日是202530日,但它卻姍姍來遲了半個月。這次延遲看似是技術(shù)性失誤,背后卻是一場審計機構(gòu)的接力賽
2025月,陜旅集團宣布,將財報審計機構(gòu)從亞太(集團)會計所更換為北京興華會計所。然而,這僅僅是開始。兩個多月后的27日,公司再度公告,因與原審計機構(gòu)中興財光華會計所合約到期,改聘大信會計所擔任2024年財報審計機構(gòu)。
此時,距離年報法定披露截止日(202530日)只有短短天。
臨期更換審計機構(gòu)的結(jié)果是,陜旅集團在30日向廣大投資者致歉,稱審計工作未達進度,無法按時披露2024年年報和2025年一季報。
外界始料未及的是,臨期聘任的大信會計所難當大任,雙方合作時間僅維持了半個月。
15日,在遲來的年報披露的當天,陜旅集團稱,因大信會計所未按計劃進度完成審計工作,雙方協(xié)商一致停止合作。幸而緊急聘請了北京精勤成思會計所救火,這才讓年報延遲了半個月后終于面世。
短短個月內(nèi),陜旅集團審計機構(gòu)三易其主。如此頻繁的更換,在大型國企中并不多見,致使年報延期之余,也從側(cè)面反映出公司財務(wù)核算基礎(chǔ)或內(nèi)部協(xié)同效率的薄弱。
遺憾的是,這種內(nèi)部管理的疏漏并非孤例2025月,陜旅集團就曾受到債券業(yè)務(wù)自律處分,因在相關(guān)債券發(fā)行中向投資者變相提供財務(wù)資助,干涉發(fā)行利率;未真實、準確提供相關(guān)資料等違規(guī)行為,被交易商協(xié)會予以嚴重警告
早前的202410月,公司還因2023年年報披露不準確,涉及單一指標的金額前后相差數(shù)億元,以及財報中數(shù)十項內(nèi)容的事后更正,收到上交所債券業(yè)務(wù)中心的書面警示。
陜旅集團每次的回應(yīng)都迅速而誠懇,表示高度重視成立整改小組,并加強學習。但承諾言猶在耳,新的違規(guī)行為卻依舊發(fā)生。
外界不禁擔憂,其整改是否只停留在紙面,未能觸及公司治理筋骨。對于一家立志將核心資產(chǎn)推向公開市場的企業(yè)集團而言,穩(wěn)定、透明的信息披露是取信于投資者的基石。這塊基石一旦松動,市場對其整體管理能力的信任也將大打折扣。
━━━━
子公司IPO"提交注冊"
與母公司屢遭自律處分形成鮮明對比的是,子公司陜西旅游文化產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱陜西旅游)的資本之路,在歷經(jīng)波折后終于見到了曙光
202511日,陜西旅游的滬主板IPO申請通過上市委審議,次日進入提交注冊階段
這一刻來之不易。陜西旅游上市征程長跑年,如同一場馬拉松。2020年,公司首次遞交招股書,卻因中介機構(gòu)問題被迫中止;2022年,公司又在行業(yè)低谷期,無奈主動撤回申請;直至2023年末,公司重整旗鼓,再度啟動IPO,并于次年完成上市輔導,走到了今天。
對陜旅集團而言,陜西旅游是其旅游業(yè)務(wù)的重要經(jīng)營主體之一,承載著集團優(yōu)質(zhì)的運營性資產(chǎn)。其核心業(yè)務(wù)有三塊:一是以被譽為陜西旅游金名片的《長恨歌》等為核心的大型實景旅游演藝;二是運營華山、少華山等知名景區(qū)的索道業(yè)務(wù);三是以仿唐歌舞宮廷晚宴為特色的唐樂宮餐飲。
疫后旅游業(yè)的強勁復(fù)蘇,直接反映在陜西旅游的財務(wù)報表上。公司從2022年歸母凈虧損7200余萬元,迅速扭轉(zhuǎn)為2023年盈利4.27億元,2024年歸母凈利潤進一步增長至5.12億元。
不過進入2025年,受極端天氣多發(fā)等因素影響,陜西旅游的業(yè)績有所下滑,前三季度歸母凈利潤3.69億元,同比下滑26.93%
放眼全年,公司預(yù)計2025年度的收入將在9.51億元至11.17億元,同比下滑11.54%24.69%;歸母凈利潤預(yù)計為3.71億元至4.36億元,同比減少14.8%27.5%
此番赴滬主板IPO,陜西旅游計劃募資15.55億元資金用途清晰勾勒出其未來的擴張路徑——大部分將用于建設(shè)類項目,包括利用其中7.29億元建設(shè)泰山秀城(二期)1.39億元建設(shè)少華山南線索道;其余部分則用于收購股權(quán),如收購太華索道、瑤光閣等項目股權(quán)。
這份募資投向計劃,顯示了公司意圖進一步掌控核心景區(qū)交通命脈、深化演藝優(yōu)勢的戰(zhàn)略雄心,當然也引起了監(jiān)管層面的關(guān)注。在上市委會議上,陜西旅游就被重點問詢了建設(shè)泰山秀城(二期)項目的合理性與必要性,以及相關(guān)風險披露是否充分。
━━━━
經(jīng)營業(yè)績"變臉"
此時沖刺IPO,陜西旅游面對的是一個頗為擁擠的賽道。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國至少有10多家文旅企業(yè)排隊尋求上市。
這些與陜西旅游背景相似的地方文旅平臺,在熬過疫情寒冬后集體涌向資本市場,預(yù)示著這場IPO之爭將異常激烈。
在這場競爭中,作為母公司的陜旅集團,自身也面臨著一定經(jīng)營業(yè)績壓力。根據(jù)2025年三季報,陜旅集團在前九個月出現(xiàn)2.82億元的凈虧損,與去年同期盈利1.4億元相比,業(yè)績大幅變臉。公司經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額為-1.5億元,與上年同期的20.2億元形成反差。
這些數(shù)據(jù)背后,是陜旅集團作為省級文旅投融資平臺所面臨的困境。一方面,集團承擔著整合全省旅游資源、投資開發(fā)重大項目的使命。截至2025月末,公司合并口徑的有息債務(wù)余額超過300億元,已發(fā)行包括“23陜旅05”“24陜旅01”“25陜旅Y1”等在內(nèi)的多只債券,單只規(guī)模常達數(shù)億元,呈現(xiàn)發(fā)新債還舊債的循環(huán)模式。
另一方面,陜旅集團部分業(yè)務(wù)板塊處于承壓態(tài)勢,如房地產(chǎn)業(yè)務(wù)在目前行業(yè)銷售仍未顯著好轉(zhuǎn)的情況下,盡管收入規(guī)模已大幅壓降,但存量項目未來仍面臨去化壓力
陜旅集團房地產(chǎn)收入主要包括商品房銷售收入和轉(zhuǎn)讓自持土地收入。2021年,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)曾為其貢獻超15億元收入,占比一度接近四成。至2024年前三季度,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入已驟降至1.37億元,占比僅為2.3%
目前,陜旅集團房地產(chǎn)業(yè)務(wù)在建項目主要為三亞春瑞地產(chǎn)項目,總投資高達45億元,公司計劃年內(nèi)完成回款。與此同時,陜旅集團還有一筆總投資43.6億元的擬建房地產(chǎn)項目——民航西關(guān)基地棚改項目,建設(shè)周期為2024月至202612月。
2025月,東方金誠在陜旅集團2025年度相關(guān)評級報告中指出,陜旅集團房地產(chǎn)開發(fā)項目去化率仍較低,未來銷售去化壓力仍較大。同時,公司全部債務(wù)整體增長且總額較高,在建項目尚需投入規(guī)模較高,對外部融資存在依賴。
在此背景下,推動陜西旅游上市,對陜旅集團而言具有超越單純?nèi)谫Y的戰(zhàn)略意義。這不僅是將最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)推向市場、實現(xiàn)價值發(fā)現(xiàn),更是激活一個獨立的直接融資平臺,從而優(yōu)化集團整體的債務(wù)結(jié)構(gòu),為集團減負
不過,手握稀缺的旅游資源,卻常被沉重的歷史包袱和擴張中累積的債務(wù)拖累,是諸多地方文旅平臺共同的縮影。這些平臺渴望借助資本市場的東風實現(xiàn)蛻變,卻又在規(guī)范治理的內(nèi)功修煉上屢屢失分。
如今,子公司陜西旅游上市近在咫尺,這或許是陜旅集團破局的關(guān)鍵一步。但資本市場給予的不僅是發(fā)展的資金,更是審視的目光。
這家550億元級文旅航母,能否借此契機修復(fù)內(nèi)控及信披方面的裂痕,以一家現(xiàn)代公眾公司母體的標準來要求自己,將成為其未來能否載譽遠航的關(guān)鍵。
值班編委:蘇志勇
責任編輯:馬琳 徐匯清
審讀:戴士潮
中國房地產(chǎn)報版權(quán)所有
未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載以及任何形式使用
如需轉(zhuǎn)載,請后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”了解規(guī)則
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。